1. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
2. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.
Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.
- Статья 456. Обязанности продавца по передаче товара
- Статья 458. Момент исполнения обязанности продавца передать товар
В своих выводах суды руководствовались положениями статей 309, 310, 314, 457, 487, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену оспариваемых судебных актов, судами не допущено.
Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2018 N 309-ЭС17-21840 по делу N А60-59043/2016
Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2018 N 308-ЭС17-22892 по делу N А32-46975/2015
Суды руководствовались статьями 309, 310, 391, 454, 456, 457, 486, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. Доводы банка сводятся к тому, что при подходе, занятом судами, общество "КПГ" получило вознаграждение без какого-либо встречного предоставления, что противоречит принципу возмездности обмена материальных благ в гражданско-правовом обороте, повлекло неосновательное обогащение на стороне общества "КПГ" и нарушило права банка как конкурсного кредитора, конкурирующего с обществом "КПГ" за распределение конкурсной массы должника.
Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2018 N 307-ЭС18-6109 по делу N А56-76432/2017
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что покупатель отказался от исполнения договора купли-продажи в связи с не передачей продавцом в установленный срок предварительно оплаченного товара, признав недоказанным факт не поступления денежных средств на банковский счет поставщика, суды, руководствуясь статьями 309, 310, пунктами 1, 2 статьи 314, пунктами 1, 3, 4 статьи 457, пунктом 1 статьи 458, статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика предварительной оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение МКАС при ТПП РФ от 15.03.2017 по делу N 133/2016
Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ "Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса".
Третейский суд считает доказанными представленные Истцом сведения, свидетельствующие о том, что в рамках Договора оплата товара как в денежной, так и товарной форме была произведена им в полном объеме, а товар поставлен Ответчиком на часть суммы.
Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2018 N 308-ЭС18-9470 по делу N А32-42517/2015
Суды руководствовались статьями 309, 310, 391, 454, 456, 457, 486, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. Доводы банка сводятся к тому, что при подходе, занятом судами, общество "КПГ" получило вознаграждение без какого-либо встречного предоставления, что противоречит принципу возмездности обмена материальных благ в гражданско-правовом обороте, повлекло неосновательное обогащение на стороне общества "КПГ" и нарушило права банка как конкурсного кредитора, конкурирующего с обществом "КПГ" за распределение конкурсной массы должника.
Решение коллегии арбитров МКАС при ТПП РФ от 17.10.2018 по делу N М-56/2018
В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Решение единоличного арбитра МКАС при ТПП РФ от 08.11.2018 по делу N М-104/2018
Считая свои права нарушенными, Истец, руководствуясь ст. ст. 454, 457, 487, 506, 510 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пунктом А4 термина FCA Инкотермс 2000, параграфами 2 и 3 главы 2 Правил арбитража международных коммерческих споров, утвержденных приказом ТПП РФ N 6 от 11 января 2017 г. (далее - Правила арбитража), и на основании Договора, предусматривающего рассмотрение споров, вытекающих из Договора, в МКАС одним арбитром, обратился в МКАС с исковым заявлением о взыскании с Ответчика задолженности.
Решение коллегии арбитров МКАС при ТПП РФ от 09.08.2019 по делу N М-238/2018
Истец в обоснование своих требований ссылается на ст. 309, п. 1 ст. 310, ст. 330, ст. 395, ст. 454, п. 1 ст. 485, п. 1, п. 3 и п. 4 ст. 487, п. 1 ст. 456, п. 1 ст. 457 ГК РФ, просит взыскать с Ответчика сумму предоплаты по Контракту, штраф, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы, связанные с арбитражным производством.
Решение единоличного арбитра МКАС при ТПП РФ от 15.06.2020 по делу N М-204/2019
3.1.9. Как указано в п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ. В случае когда продавец, получивший предварительную оплату, не исполняет обязанности по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата предварительной оплаты товара, не переданного продавцом (п. 3 ст. 487 ГК РФ).
Постановление МКАС при ТПП РФ от 03.11.2020 по делу N М-158/2019
Полагая свои права нарушенными, основываясь на статьях 309, 310, 454, 456, 457 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Истец обратился в МКАС за защитой своих прав и просил взыскать с Ответчика сумму основного долга, сумму пеней, а также сумму регистрационного и арбитражного сборов и дополнительные расходы, понесенные Истцом.