|
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2024 N 307-ЭС23-28808 по делу N А56-130575/2022
|
|
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.01.2024 N 9-КГ23-19-К1 (УИД 52RS0006-02-2022-002838-04)
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 30.01.2024 N 172-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 30.01.2024 N 85-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 30.01.2024 N 91-О
|
Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2024 N 305-ЭС23-27779 по делу N А40-244921/2022
Исследовав и оценив по правилам статей 9, 65, 68, 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 15, 309 - 310, 330, 333, 393.1 - 394, 421 - 422, 431, 702, 721 - 722, 728 ГК РФ, установив факт нарушения ответчиком сроков выполнения работ и устранения выявленных дефектов/недостатков сданных работ, придя к выводу о наличии оснований для снижения размера пеней и штрафа в порядке статьи 333 ГК РФ, суд первой инстанции частично удовлетворил требования истца о взыскании неустойки. |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 30.01.2024 N 129-О
|
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.01.2024 N 43-КГ23-7-К6 (УИД 18RS0004-01-2020-003767-34)
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2024 г. N 3-П по делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 1 и 2 статьи 242.1 и пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также пунктов 1 и 2, абзаца первого пункта 5, абзаца первого пункта 6, абзаца первого пункта 7 части 20 статьи 30 Федерального закона от 8 мая 2010 г. N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" в связи с жалобами граждан Гусевой И.В. и Тихомирова С.Н. данные нормы были признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой неопределенность их нормативного содержания в системе действующего правового регулирования порождает неоднозначное решение вопроса о дне, начиная с которого должен исчисляться срок индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и бюджетных учреждений (пункт 1 резолютивной части постановления). |
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30.01.2024 N 307-ЭС23-20474 по делу N А56-52721/2022
В кассационной жалобе товарищество, ссылаясь на статью 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 154, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), пункты 1, 2, 13, 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила ПКУ), настаивает на том, что объем поставленной в МКД холодной воды должен определяться исходя из норматива потребления названной коммунальной услуги. |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 30.01.2024 N 107-О
|
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.01.2024 N 18-КГ23-209-К4 (УИД 23RS0041-01-2022-005285-22)
На основании пункта 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.01.2024 N 5-КГ23-147-К2 (УИД 77RS0022-02-2021-018017-23)
В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" разъяснено, что по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.01.2024 N 67-КГ23-15-К8 (УИД 54RS0025-01-2022-001518-47)
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 30.01.2024 N 163-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 30.01.2024 N 38-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 30.01.2024 N 200-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 30.01.2024 N 112-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 30.01.2024 N 131-О
|
|
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.01.2024 N 18-КГ23-206-К4 (УИД 23RS0059-01-2022-001287-04)
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2024 N 303-ЭС21-19454(2) по делу N А51-6010/2016
|
предыдущая
Страница 848 из 7628.
следующая
