Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2023 N 310-ЭС20-14315(2) по делу N А35-12209/2011
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались положениями статей 12, 13, 15, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из пропуска обществом установленного срока на обжалование решения собрания кредиторов должника, с чем впоследствии согласился суд округа. |
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2023 N 310-ЭС23-663 по делу N А83-18084/2020
Общество, обращаясь в суд с заявлением о признании незаконным указанного решения инспекции о проведении регистрационного действия, ссылалось на то, что Прощенко М., как пережившая супруга, в соответствии со свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, не приобрела статус участника общества, поскольку не получила согласие второго участника общества, о чем налоговый орган был поставлен в известность. Вместе с тем, Прощенко М. в нарушение требований Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах) приобрела статус участника общества "Ялтабакалея" на основании решения регистрирующего органа. |
Решение коллегии арбитров МКАС при ТПП РФ от 06.06.2023 по делу N М-171/2022
Заказчик в исковом заявлении ссылался на п. 5 ст. 6 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон N 87-ФЗ), предусматривающий, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора транспортной экспедиции экспедитор возмещает клиенту убытки, вызванные расторжением договора, а также на ст. 393.1 ГК РФ, в силу которой в случае если неисполнение или ненадлежащее исполнение должником договора повлекло его досрочное прекращение и кредитор заключил взамен его аналогичный договор, кредитор вправе потребовать от должника возмещения убытков ввиду разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиям договора, заключенного взамен прекращенного договора. |
Постановление Верховного Суда РФ от 06.06.2023 N 38-АД23-5-К1
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2023 N 18-КГ23-43-К4 (УИД 23RS0012-01-2021-002823-05)
Статус и полномочия Плешаковой Т.Г. как депутата регламентированы Федеральным законом от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Законом Краснодарского края от 4 августа 1995 г. N 12-КЗ "О статусе депутата представительного органа местного самоуправления в Краснодарском крае". |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2023 N 18-КГ23-24-К4 (УИД 23RS0037-01-2020-009089-42)
В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" разъяснено, что статьей 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок. |
Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2023 N 306-ЭС23-7580 по делу N А55-21430/2021
|
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2023 N 5-КГ23-39-К2 (УИД 77RS0028-02-2021-009085-20)
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1). |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2023 N 16-КГ23-6-К4 (УИД 34RS0002-01-2021-007205-15)
В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2023 N 11-КГ23-3-К6 (УИД 16RS0045-01-2021-002884-91)
Существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида (например, условия, указанные в статьях 555 и 942 Гражданского кодекса Российской Федерации). |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2023 N 18-КГ23-36-К4 (УИД 23RS0041-01-2020-016481-61)
|
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2023 N 48-КГ23-3-К7 (УИД 74RS0028-01-2022-000209-17)
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2023 N 41-КГ23-6-К4 (УИД 61RS0009-01-2021-001918-86)
Аналогичные положения содержатся в статье 21 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве". |
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2023 N 305-ЭС23-4541 по делу N А40-281708/2021
Разрешая спор, суды трех инстанций руководствовались статьями 309, 330, 395, 702, 711, 746 Гражданского кодекса, разъяснениями, приведенными в пунктах 42, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума N 7). |
Решение коллегии арбитров МКАС при ТПП РФ от 05.06.2023 по делу N М-95/2022
|
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2023 N 57-КГ23-3-К1 (УИД 31RS0022-01-2021-008269-09)
По мнению представителя истца, непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явилась проявленная Бовкуном И.С. небрежность, при необходимой внимательности и предусмотрительности он мог и должен был предвидеть возможность наезда на пешехода Юшинова Н.Н. В связи с перенесенными Юшиновым Н.Н. физическими и нравственными страданиями с Бовкуна И.С. на основании статей 151, 1064, 1072, 1079, 1083, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в пользу Юшинова Н.Н. компенсация морального вреда в размере 500 000 руб. |
Решение Верховного Суда РФ от 05.06.2023 по делу N АКПИ23-374
Интересы Российской Федерации в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) представляет Министерство финансов Российской Федерации. |
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2023 N 301-ЭС23-7376(1,2) по делу N А79-6206/2020
|
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2023 N 306-ЭС22-27838(2,3) по делу N А57-18444/2020
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания ЖБК-3" (далее - компания), рассматриваемого по правилам параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), Дегтярев Владимир Николаевич 18.02.2002 обратился в суд с возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим компанией его требования о передаче жилого помещения (двухкомнатной квартиры, находящейся в городе Энгельсе). |
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2023 N 305-ЭС23-7719 по делу N А40-55208/2021
Разрешая спор, суды, руководствуясь статьями 20, 22, 20.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих", исходили из наличия оснований для освобождения от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника Дежневой А.С., исключенной из числа членов САУ СРО "ДЕЛО" на основании ее личного заявления и являвшейся на дату рассмотрения заявления членом иной саморегулируемой организации - ААУ "СИРИУС". |
предыдущая
Страница 951 из 7253.
следующая