ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2023 г. N 305-ЭС23-7719
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Дежневой Анастасии Сергеевны (далее - заявитель) на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2023 по делу N А40-55208/2021 о несостоятельности (банкротстве) Гришина Дмитрия Владимировича (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника саморегулируемая организация арбитражных управляющих "СРО "ДЕЛО" (далее - САУ СРО "ДЕЛО") обратилась в суд с заявлением об освобождении арбитражного управляющего Дежневой А.С. от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2022, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 и Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2023, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Разрешая спор, суды, руководствуясь статьями 20, 22, 20.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих", исходили из наличия оснований для освобождения от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника Дежневой А.С., исключенной из числа членов САУ СРО "ДЕЛО" на основании ее личного заявления и являвшейся на дату рассмотрения заявления членом иной саморегулируемой организации - ААУ "СИРИУС".
Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного разбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.
Доводы заявителя о не рассмотрении судами ее доводов о вступлении 20.10.2022 в члены САУ СРО "ДЕЛО" подлежат отклонению.
Из сведений, содержащихся в общедоступной информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/) усматривается, что принятым по настоящему делу определением Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2023 финансовым управляющим имуществом должника утверждена Туманова Яна Ивановна, член предложенной должником Ассоциации "РСОПАУ". При разрешении спора САУ СРО "ДЕЛО" сообщило суду об отсутствии среди ее членов арбитражных управляющих, предоставивших согласие быть утвержденными в качестве финансового управляющего имуществом должника.
В этой связи, права заявителя нельзя признать нарушенными действием обжалуемых судебных актов. Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.С.КОРНЕЛЮК