1. Страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом.
2. По договору страхования риска ответственности за нарушение договора может быть застрахован только риск ответственности самого страхователя. Договор страхования, не соответствующий этому требованию, ничтожен.
3. Риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность, - выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен.
- Статья 931. Страхование ответственности за причинение вреда
- Статья 933. Страхование предпринимательского риска
Судебная практика по статье 932 ГК РФ
Договор страхования ответственности представляет собой имущественное страхование ответственности перевозчика (статья 932 Гражданского кодекса Российской Федерации) и заключен в том числе в пользу общества "М.Видео Менеджмент" (выгодоприобретателя), перед которым у общества "РТК Логистика" наступила ответственность за утрату груза.
Правила о суброгации предоставляют обществу "АИГ страховая компания" право выбрать лицо из числа тех, к которым после страховой выплаты и в пределах ее суммы оно приобрело требование о взыскании убытков (пункт 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2020 N 305-ЭС20-5199 по делу N А40-165474/2019
Вывод окружного суда о непопадании убытков, компенсированных истцом контрагенту в связи с утратой принятого на хранение имущества, под страхование, осуществляемое на основании договора от 09.09.2018 N 770121350/2018-RR91F/155/00002/18, основан на несоответствии обстоятельств возникновения убытков договорной характеристике объекта страхования и страховых рисков, бывших предметом исследования нижестоящих судов, и статьям 929, 932 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.08.2018 N 21-КГ18-7
Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы риск ответственности по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 46-КГ19-15
Статьями 931 и 932 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору страхования имущества может быть застраховано имущество в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества, а по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2019 N 308-ЭС19-12390 по делу N А55-6484/2018
Судами установлено, что истец возместил убытки грузополучателю 20.05.2014, соответственно с этой даты приобрел право требования выплаты страхового возмещения в свою пользу и мог реализовать такое право посредством предъявления иска в суд в пределах двухлетнего срока исковой давности, предусмотренного для страхования ответственности по договору, к каковому относится договор страхования ответственности перевозчика от 18.10.2013 N 1630010-01504/13 ГОПЭ (статьи 932, пункт 1 статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 N 305-ЭС19-24158 по делу N А40-10739/2019
В силу договоров от 16.06.2916 NN 35-10347/010-2016Г, 35-10347/071-2016Г, 35-10347/072-2016Г объектом страхования является гражданская ответственность застройщика за неисполнение обязанности по передаче жилого помещения (статья 932 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суды установили, что обязательства застройщика по передаче компании жилых помещений отложены до реализации требований, включенных в реестр требований о передаче жилого помещения.
Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2020 N 306-ЭС19-28624 по делу N А55-17893/2018
Суды установили наступление застрахованной ответственности общества за утрату груза, поэтому обязали страховую компанию выплатить страховое возмещение в соответствии с условиями договора страхования от 09.02.2016 серии 6003 N 2240797 и статьей 932 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Довод страховой компании о невозможности вследствие действий общества суброгации противоречит установленным судами обстоятельствам неосновательного несвоевременного исполнения ею обязанности по выплате страхового возмещения.
Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2019 N 305-ЭС18-18653 по делу N А40-37207/2018
В рамках данного дела суды установили наступление ответственности перевозчика (общества "АвтоСпектр") за утрату грузов, поэтому обязали ответчика возместить грузовладельцам их стоимость в соответствии с условиями договора страхования гражданской ответственности перевозчика от 05.12.2016 N 6991R/053/00004/6 и статьей 932 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2018 N 306-ЭС18-506 по делу N А65-26376/2016
Однако в силу договора страхования и пункта 3 статьи 932 Гражданского кодекса Российской Федерации лицом, имеющим право на поучение страхового возмещения, является выгодоприобретатель (торговый дом) или страхователь (общество) при наличии решения суда о взыскании с него в пользу выгодоприобретателя убытков либо признания им с согласия страховщика требования выгодоприобретателя в добровольном порядке, либо на основании договоров и соглашений.
Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2018 N 305-ЭС18-3913 по делу N А40-237636/2016
Отменяя решение от 07.04.2017, суд апелляционной инстанции, повторно оценив представленные доказательства по правилам статей 65, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 929, 931 и 932 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что вред, который положен в основание требования о взыскании страхового возмещения, причинен в результате нарушения договора, а не совершения деликта, в связи с чем исковые требования не могут быть удовлетворены.
Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 N 305-ЭС18-23765 по делу N А40-247907/2017
По договору страхования ответственности экспедитора от 18.02.2015 N 001 PIT-246237/2015 застрахована ответственность общества "ЛК ТрансКапитал" как экспедитора перед контрагентами (статья 932 Гражданского кодекса Российской Федерации - страхование ответственности по договору).
Суды в рамках ранее рассмотренного дела N А-40-223636/2016 и в данном деле установили, что груз похищен со склада, а не вследствие событий, согласованных условиями страхования в качестве страховых случаев (ДТП и опасностей при транспортировке, огня и взрыва, опрокидывания транспортного средства, несоблюдения правил перевозки, провала мостов, происшествий при погрузке и выгрузке).