Судебная практика ГК РФ

1. Граждане Е.В. Ануфриева, Ю.В. Бондаренко, Ю.Т. Воскресенская, О.Л. Жигачева, С.А. Иванова, Е.С. Кожух, Г.Е. Лукова, А.Н. Макарова, АВ.Мелешкина, Л.В. Пальмина, Л.В. Соколова, С.А. Чернова и Н.А. Шелоухова оспаривают конституционность части 19 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", определяющей, что общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

М.А. Угурлиев оспаривает конституционность подпункта "б" пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

По мнению заявителя, данное законоположение противоречит статьям 34 (часть 1) и 35 (части 1 - 3) Конституции Российской Федерации в той части, в какой оно в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, предоставляет органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, неограниченное право исключать из ЕГРЮЛ юридических лиц, которые фактически не прекратили свою деятельность, на основании формального несоответствия адреса местонахождения юридического лица, указанного в ЕГРЮЛ, и фактического адреса ведения хозяйственной деятельности таким лицом.