ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2020 г. N 307-ЭС20-1162
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Дальпитестрой" на решение Арбитражного суда Республика Карелия от 01.02.2019 по делу N А26-10331/2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2019 по тому же делу
по иску казенного учреждения Республики Карелия "Управление капитального строительства Республики Карелия" к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Дальпитерстрой" об устранении недостатков работ, выполненных по государственному контракту от 14.04.2015 N 8/2015, обязании выполнить работы по объектам "Жилой дом N 9 по ул. Светлая в п. Чална" и "Жилой дом N 11 по ул. Светлая в п. Чална" - проложить водопроводные сети в соответствии с проектной документацией ниже глубины промерзания с соблюдением соответствующих строительных норм; произвести засыпку траншеи с уложенным трубопроводом в соответствии с пунктом 11 тома 6 проектной документации,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации Чалнинского сельского поселения, администрации Пряжинского национального муниципального района,
установил:
решением Арбитражного суда Арбитражного суда Республика Карелия от 01.02.2019 иск удовлетворен.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2019 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Дальпитестрой" (далее - общество) просит отменить судебные акты судов первой и кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Отменяя постановление суда апелляционной инстанции, суд округа руководствовался положениями статей 721, 722, 723, 724, 740, 755, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что судом первой инстанции установлен факт выявления истцом в пределах гарантийного срока недостатков выполненных ответчиком работ по контракту, при этом доказательства, подтверждающие надлежащее выполнение работ, обществом не представлены, в связи с чем обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и оставил в силе решение Арбитражного суда Республика Карелия от 01.02.2019.
Изложенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов первой и кассационной инстанций, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Дальпитестрой" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА