ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2018 г. N 310-ЭС17-20261
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Кар Воронеж" (далее - общество) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.09.2017 по делу N А14-18658/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж" (далее - водоканал) о взыскании с общества 5 140 012 руб. 82 коп. задолженности за поставку холодной питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод,
установила:
решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.12.2016 с общества в пользу водоканала взыскано 38 425 руб. 07 коп. задолженности. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 20.09.2017, решение суда первой инстанции в части отказа в иске отменено; с общества в пользу водоканала взыскано 5 140 012 руб. 82 коп. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в период с 30.07.2015 по 22.09.2015.
В кассационной жалобе общество, ссылаясь на нарушение судами апелляционной инстанции и округа норм материального и процессуального права, просит отменить принятые ими судебные акты и оставить в силе решение суда первой инстанции. Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались статьями 421, 422, 539, 544, 548, 779, 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776.
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами доказательства, договор от 25.07.2014 N 499/14Д-В о подключении (технологическом присоединении) к центральной системе холодного водоснабжения и водоотведения и технические условия к нему, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 27.10.2015 N 7683, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Судом исследованы и отклонены возражения общества о недостоверности произведенного водоканалом расчета со ссылкой на положения заключенного сторонами договора и требования действующего законодательства.
Контррасчет и данные, опровергающие расчет предприятия, ответчик в материалы дела не представил.
Учитывая установленные обстоятельства, возражения общества о неправильном применении судами норм материального права при определении порядка расчета объемов поставленного ресурса, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами не допущено.
С учетом изложенного оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Кар Воронеж" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Г.Г.КИРЕЙКОВА