Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.02.2024 N 45-КГ23-31-К7 (УИД 66RS0051-01-2022-002160-32)
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что расходы по вывозу ТКО взысканы решениями арбитражного суда с собственника нежилых помещений, ввиду чего собственник вправе отнести эти расходы на арендатора данных помещений. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.02.2023 N 16-КГ23-75-К4 (УИД 34RS0002-01-2020-011195-57)
При этом суд не учел, что в отношениях с потребителем именно на страховщике лежит обязанность провести осмотр поврежденного автомобиля, а при необходимости - независимую техническую экспертизу для определения размера ущерба, причиненного в ДТП (пункты 11 - 13 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), а при возникновении спора - доказать факт надлежащего оказания страховой услуги и основания для освобождения от ответственности за ее неисполнение (пункт 4 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей"). |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2024 N 441-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2024 N 267-О
|
Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2024 N 304-ЭС23-19987(2) по делу N А67-5067/2021
Признавая требование фонда обоснованным, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, руководствовался положениями параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из доказанности заявителем оснований для передачи ему принадлежавших должнику прав застройщика на земельный участок с находящимся на нем незавершенным строительством объектом, неотделимыми улучшениями. |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2024 N 415-О
|
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.02.2024 N 5-КГ23-152-К2 (УИД 77RS0018-02-2021-003318-03)
Согласно статье 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (пункт 1). |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.02.2024 N 18-КГ23-214-К4 (УИД 23RS0020-01-2021-004324-25)
Согласно статье 1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Закон N 52-ФЗ) среда обитания человека (далее - среда обитания) - совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека; вредное воздействие на человека - воздействие факторов среды обитания, создающее угрозу жизни или здоровью человека либо угрозу жизни или здоровью будущих поколений; благоприятные условия жизнедеятельности человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует вредное воздействие ее факторов на человека (безвредные условия) и имеются возможности для восстановления нарушенных функций организма человека; безопасные условия для человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует опасность вредного воздействия ее факторов на человека. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.02.2024 N 12-КГ23-7-К6 (УИД 12RS0016-01-2022-001331-98)
16 января 2020 г. на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации и поступившего от СПАО "Ингосстрах" заявления (суброгационного требования) РСА принято решение о компенсационной выплате и 29 января 2020 г. денежные средства в размере 101 677,53 руб. перечислены на счет СПАО "Ингосстрах". |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2024 N 425-О
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2024 N 305-ЭС23-3129 по делу N А40-153751/2022
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2024 N 389-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2024 N 442-О
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2024 N 308-ЭС24-129 по делу N А32-40188/2019
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2024 N 300-ЭС24-218 по делу N СИП-810/2022
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2024 N 515-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2024 N 404-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2024 N 467-О
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2024 N 304-ЭС22-7393(9,10) по делу N А75-5384/2020
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2024 N 414-О
|
предыдущая
Страница 622 из 7386.
следующая
