|
Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 N 1593-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 N 1588-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 N 1564-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 N 1666-О
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 305-ЭС24-7629 по делу N А40-49169/2023
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 N 1580-О
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 305-ЭС23-16024(2) по делу N А40-61557/2022
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 N 1596-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 N 1619-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 N 1571-О
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 305-ЭС23-749(2) по делу N А40-89076/2016
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 N 1557-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 N 1700-О
|
|
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2024 N 49-КГ24-6-К6 (УИД 03RS0005-01-2022-009994-40)
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 N 1616-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 N 1597-О
ПОДПУНКТАМИ 3 И 4 СТАТЬИ 1109 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА |
Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 N 1642-О
ПРАВ ПУНКТОМ 2 СТАТЬИ 1070 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА |
Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 N 1679-О
Статьи 15, 16 и 1069 ГК Российской Федерации не препятствуют возмещению вреда при наличии состава гражданского правонарушения, включающего обычно наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между этим поведением и наступлением вреда, а также его вину (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2017 года N 39-П, от 5 марта 2019 года N 14-П, от 18 ноября 2019 года N 36-П и др.), и не нарушают конституционных прав Г.В. Бучинской, в деле с участием которой суды исходили из недоказанности факта наступления вреда. |
Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 N 1651-О
2. По мнению заявителя, оспариваемое положение противоречит статьям 1, 15, 19, 35, 55 и 120 Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, оно не позволяет при разделе общего имущества супругов (бывших супругов) учитывать особенности регулирования, предусмотренного Федеральным законом от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", в случае приобретения жилого помещения за счет целевых денежных средств, выделенных из федерального бюджета, военнослужащими, проходящими военную службу по контракту и участвующими в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих. |
Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 N 1614-О
ПРАВ СТАТЬЯМИ 151, 1069 И 1101 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА |
предыдущая
Страница 442 из 7386.
следующая
