ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2019 г. N 308-ЭС19-18329
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СОЛОМКО" (истец, г. Ростов-на-Дону, далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 14.12.2018 по делу N А61-4934/2018, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2019 по тому же делу по иску общества к федеральному казенному учреждению "Северо-Кавказский центр материально-технического обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации" (г. Моздок) о взыскании неосновательно удержанных из суммы обеспечения исполнения государственного контракта штрафа и пени,
установила:
решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 14.12.2018, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2019, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты как незаконные вследствие подтверждения нарушения ответчиком приемки товара.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Нарушение обществом (поставщиком) условий контракта от 29.11.2017 N 030 в качестве основания для удержания штрафа установлено судами, поэтому в возврате обществу спорной суммы отказано в соответствии с обстоятельствами исполнения обязательства и статьями 309, 310, 330, 469, 475, 506, 516, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "СОЛОМКО" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА