ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2017 г. N 306-ЭС17-11638
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (далее - комитет) на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2017 по делу N А12-45308/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" (далее - общество) к комитету о взыскании штрафа и ущерба государственному контракту от 07.10.2015 N 295335 (далее - контракт),
установил:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.11.2016 в иске отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2017, решение суда первой инстанции отменено, по делу принят новый судебный акт, с комитета в пользу общества взыскано 5 224 004 руб. 34 коп. задолженности, в остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами апелляционной и кассационной инстанций норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, общество (генеральный подрядчик), ссылаясь на причинение ему действиями комитета (государственный заказчик) убытков в виде фактически понесенных расходов при выполнении работ по контракту, обратилось в суд настоящим иском.
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции установил, что выполненные подрядчиком в декабре 2015 года работы на сумму 7 150 582 руб. 43 коп. включены в акты КС-2 от 23.12.2015 N 7-1-7-6, которые получены заказчиком; согласно судебным актам по делу N А12-9840/2016 переданная заказчиком проектная документация имела множество несоответствий и не могла быть использована для выполнения работ по контракту; имелись объективные причины, препятствующие исполнению контракта в согласованные сроки; работы на сумму 7 150 582 руб. 43 коп. заказчиком не оплачены, и, руководствуясь статьями 309, 310, 719, 720, 740, 743, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", пришел к выводу об обоснованности требований в сумме 5 224 004 руб. 34 коп., удовлетворив иск частично.
Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции. Изложенные в кассационной жалобе доводы в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Р.А.ХАТЫПОВА