Определение Конституционного Суда РФ от 30.01.2024 N 191-О
В изъятие из общего правила, в соответствии с которым лицам, имеющим право на одновременное получение пенсий различных видов, устанавливается одна пенсия по их выбору (статья 7 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", часть 1 статьи 5 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пункт 2 статьи 3 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"), подпункт 1 пункта 3 статьи 3 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предоставляет военнослужащим, проходившим военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин и ставшим инвалидами вследствие военной травмы, право на одновременное получение пенсии по инвалидности, которая устанавливается им в соответствии с данным Федеральным законом, и страховой пенсии по старости на условиях, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях". |
Определение Конституционного Суда РФ от 30.01.2024 N 111-О
ПРАВ СТАТЬЕЙ 958 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2024 N 305-ЭС23-27789 по делу N А40-139836/2021
Руководствуясь статьями 20.3, 231.1, 213.9, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив факт выбытия спорного транспортного средства из собственности должника, суды отказали в удовлетворении ходатайства финансового управляющего в данной части. |
Определение Конституционного Суда РФ от 30.01.2024 N 76-О
1. Гражданин С.Н. Ашихмин оспаривает конституционность части 8 и пунктов 1 - 3 части 9 статьи 69 "Порядок обращения взыскания на имущество должника" Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и статьи 26 "Банковская тайна" Федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности". |
Определение Конституционного Суда РФ от 30.01.2024 N 77-О
1. Гражданин К.Е. Христораднов-Катушев оспаривает конституционность пункта 5 (фактически - его абзаца пятого) статьи 10 "Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве" Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2016 года N 488-ФЗ; признана утратившей силу в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 266-ФЗ). |
Определение Конституционного Суда РФ от 30.01.2024 N 106-О
абзаца второго пункта 7 статьи 3.1 "Территория объекта культурного наследия, границы территории объекта культурного наследия", статьи 5.1 "Требования к осуществлению деятельности в границах территории объекта культурного наследия и особый режим использования земельного участка, водного объекта или его части, в границах которых располагается объект археологического наследия", пунктов 5, 8, 9, 11 и 12 статьи 16.1 "Порядок выявления объектов культурного наследия" Федерального закона от 25 июня 2002 года N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации". |
Определение Конституционного Суда РФ от 30.01.2024 N 84-О
части 2 статьи 53 "Обращение в защиту публичных интересов, прав и законных интересов других лиц" АПК Российской Федерации, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.6 "Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом" Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", части 1 статьи 7 "Задачи органов опеки и попечительства" и пункта 8 части 1 статьи 8 "Полномочия органов опеки и попечительства" Федерального закона от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"; |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 30.01.2024 N 90-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 30.01.2024 N 94-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 30.01.2024 N 123-О
|
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30.01.2024 N 305-ЭС23-16337 по делу N А40-193341/2021
В представленном отзыве уполномоченный орган просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы, приостановить по ней производство в связи с рассмотрением Конституционным Судом Российской Федерации жалоб граждан Червяковой Елены Павловны и Галлямовой Ирины Евгеньевны на нарушение их конституционных прав частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 5, пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пунктом 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление N 35). |
Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2024 N 305-ЭС23-27876 по делу N А41-566/2023
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 309, 310, 387, 971, 973, 1011, Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", разъяснениями, изложенными в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", суды удовлетворили заявленные требования, указав, что Компания как оператор, обслуживающий плательщика, является обязанным лицом перед Обществом при не поступлении платежа истцу (получателю). |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.01.2024 N 7-КГ23-8-К2 (УИД 37RS0007-01-2021-001935-62)
Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.01.2024 N 48-КГ23-24-К7 (УИД 74RS0039-01-2022-001561-34)
Полномочия органов местного самоуправления определены в ст. 14 - 16.2 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон о местном самоуправлении). |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.01.2024 N 77-КГ23-15-К1 (УИД 48RS0002-01-2022-002201-46)
В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 30.01.2024 N 100-О
|
Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2024 N 307-ЭС22-4763(7) по делу N А56-36484/2021
Суды исследовали обстоятельства заключения договора и признали отсутствие условий для его недействительности в силу статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и выходящих за указанные в этой норме пределы для констатации его ничтожности в силу статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. |
Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2024 N 307-ЭС23-16620(3) по делу N А56-112769/2018
Установленные обстоятельства заявленных правоотношений суды признали не отвечающими критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для включения основанного на них требования в реестр должника. |
|
Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2024 N 307-ЭС23-18080(2) по делу N А56-89195/2020
|
Постановление Верховного Суда РФ от 29.01.2024 N 77-АД23-5-К1
Согласно пункту 6 части 1 статьи 1 Федерального закона от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" (далее - Закон N 173-ФЗ) к резидентам относятся, в том числе юридические лица, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации (подпункт "в"). |
предыдущая
Страница 854 из 7628.
следующая
