ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2019 г. N 305-ЭС19-23799
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Государственного казенного учреждения Московской области "Московская областная противопожарно-спасательная служба" (ответчик, г. Люберцы, далее - учреждение) на решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2019 по делу N А41-10016/2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Медикал групп" (г. Москва, далее - общество) к учреждению о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 26.12.2017 N 0348200080417000132,
установила:
решением Арбитражного суда Московской области от 12.04.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2019, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе учреждение просит об отмене судебных актов как незаконных вследствие соответствия отказа от контракта его условиям и закону.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды, исследовав и оценив содержание контракта от 26.12.2017 N 0348200080417000132 и обстоятельства его исполнения сторонами, установили отсутствие со стороны общества нарушений, которые могли бы повлечь его расторжение учреждением, поэтому признали отказ неправомерным в соответствии со статьями 450, 718, 779, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации и нормами Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Требуемая в жалобе переоценка обстоятельств исполнения контракта не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Государственному казенному учреждению Московской области "Московская областная противопожарно-спасательная служба" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА