ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2017 г. N 304-ЭС16-694(10)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу казенного учреждения Омской области "Управление заказчика по строительству транспортных объектов и гидротехнических сооружений" (далее - управление) на определение Арбитражного суда Омской области от 29.03.2017, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2017 по делу N А46-4042/2014,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" (далее - должник) управление обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 83 737 440,77 руб.
Определением суда первой инстанции от 29.03.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.06.2017 и округа от 09.08.2017, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, управление просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении заявления и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьями 702, 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и указали на отсутствие доказательств невыполнения либо ненадлежащего выполнения должником работ по договору. Ходатайство о проведении экспертизы управлением не заявлено.
Выводы судов основаны на правильном толковании и применении норм права, а содержание жалобы, по сути, направлено на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ