ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2020 г. N 310-ЭС19-27150
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зодчий" (далее - общество) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.10.2019 по делу Арбитражного суда Орловской области N А48-10697/2018 по иску общества к муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства г. Орла" (далее - учреждение) и муниципальному образованию "Город Орел" в лице Финансово-экономического управления Администрации города Орла (далее - управление) о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
решением суда первой инстанции от 20.03.2019 с учреждения, а при недостаточности денежных средств с управления за счет средств казны муниципального образования "Город Орел" взыскано в пользу общества 528 155 руб. 04 коп. неосновательного обогащения.
Постановлением апелляционного суда от 13.06.2019, оставленным без изменения постановлением суда округа от 11.10.2019, решение суда от 20.03.2019 отменено, в иске отказано.
В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами апелляционной инстанции и округа норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, иск мотивирован наличием на стороне учреждения (заказчик) неосновательного обогащения в результате выполнения обществом (подрядчик) дополнительного объема работ по муниципальному контракту от 25.05.2018 N 37/18.
Оценив представленные в дело доказательства и отказывая в иске, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 709, 743, 746, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и исходил из отсутствия правовых оснований для взыскания с заказчика стоимости фактически выполненных работ в объеме, не предусмотренном контрактом и не согласованном сторонами, без увеличения цены контракта.
Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.
Из содержания судебных актов следует, что суд апелляционной инстанции всесторонне исследовал доказательства по делу, установил необходимые для разрешения спора обстоятельства, а суд округа дал надлежащую правовую оценку доводам заявителя, в том числе о согласовании заказчиком выполнения предъявленных к оплате работ.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Зодчий" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Р.А.ХАТЫПОВА