ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 января 2022 г. N 305-ЭС21-26387
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Взлет-Тюмень" (далее - ООО "Взлет-Тюмень", покупатель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2021, постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2021 по делу N А40-230354/2020,
установил:
ООО "Взлет-Тюмень" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Средне-Волжская производственная компания" (далее - ООО "НПП "СВПРК", поставщик) об обязании устранить недостатки товара, поставленного по договору от 28.01.2020 N 28/01-2020 (далее - договор поставки), взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта.
ООО "НПП "СВПРК" предъявило встречный иск о взыскании 5 208 000 руб. задолженности, 1 484 280 руб. пени, с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2021, в удовлетворении первоначального иска отказано; встречный иск удовлетворен частично, с ООО "Взлет-Тюмень" взыскано 5 208 000 руб. задолженности, 989 520 руб. пени, с продолжением начисления, начиная с 01.04.2021 до даты фактического исполнения обязательства, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Взлет-Тюмень" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, исследовав содержание договора поставки, установив, что стороны сделки условие о поставке товара для эксплуатации на "вертикальных трубопроводах" не согласовывали, отметив, что спорное оборудование находится в работоспособном надлежащем состоянии, суды, руководствуясь статьями 309, 310, 431.2, 432, 469, 475, 477, 506, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пришли к выводу о поставке товара надлежащего качества, в связи с чем не усмотрели правовых оснований для удовлетворения первоначального иска.
Частично удовлетворяя встречный иск поставщика, суды руководствовались статьями 330, 333, 454, 486, 488, 516 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в пунктах 73 - 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и исходили из отсутствия доказательств надлежащего исполнения покупателем своих обязательств по оплате поставленного товара.
Суды проверили и признали верным расчет задолженности. Размер подлежащей взысканию неустойки снижен в порядке статьи 333 ГК РФ.
Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку установленных обстоятельств и исследованных доказательств. Данные доводы не подтверждают наличия существенных нарушений норм права, влекущих пересмотр судебных актов в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Взлет-Тюмень" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА
