ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2019 г. N 305-ЭС19-22427
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эмекс.ру" (ответчик, г. Дзержинский) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 по делу N А40-95481/2019 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "СТБ-Логистик" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Эмекс.ру" о взыскании задолженности с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Дисман",
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2019 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 решение отменено, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество "Эмекс.ру" просит о пересмотре судебного акта апелляционного суда как незаконного, ссылаясь на наличие соглашения, в том числе о неустойке, посредством акцепта оферты.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Повторно рассмотрев дело, исследовав и оценив представленные доказательства и руководствуясь статьями 331, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, апелляционный суд обоснованно удовлетворил иск, признав неисполнение ответчиком обязательства по оплате полученного товара в отсутствие письменного соглашения как основания для начисления истцу зачтенной в счет уплаты долга неустойки.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Эмекс.ру" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА