ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2020 г. N 305-ЭС19-27103
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Кибертехника" (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2019 по делу N А40-216142/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2019 по тому же делу по иску акционерного общества "Концерн ВНИИС" (г. Москва) к акционерному обществу "Кибертехника" о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2019, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество "Кибертехника" просит о пересмотре судебных актов, указывая на непоступление средств для расчетов с соисполнителем (истцом) от государственного заказчика.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что в договоре от 26.04.2017 N 1-0412 согласован порядок оплаты подлежащей поставке продукции, который не содержит условия об оплате после получения денежных средств от государственного заказчика, поэтому удовлетворили иск в соответствии с условиями договора и статьями 395, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать акционерному обществу "Кибертехника" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА