ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 г. N 309-ЭС19-19393
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) Устюжанина Александра Ивановича на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.07.2019 (судьи Соловцов С.Н., Новикова О.Н., Оденцова Ю.А.) по делу N А60-62423/2017 Арбитражного суда Свердловской области,
установил:
Устюжанин Александр Иванович обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Попову Владимиру Сергеевичу о взыскании 30 149 000 рублей стоимости обыкновенных именных бездокументарных акций акционерного общества "Уралбизнесгаз" (далее - Общество) и 6 407 019 рублей 08 копеек процентов за просрочку оплаты акций, начисленных за период с 18.05.2016 по 07.11.2018 с последующим их начислением по день фактической уплаты долга.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора, привлечены Сушин Максим Аркадьевич, Общество.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2018 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 решение суда первой инстанции от 17.12.2018 отменено, исковые требования Устюжанина А.И. удовлетворены: с Попова В.С. взысканы денежные средства в общей сумме 36 556 019 рублей 08 копеек, распределены судебные расходы.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22.07.2019 решение суда первой инстанции от 17.12.2018 постановление суда апелляционной инстанции от 01.04.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда округа, оставить в силе апелляционное постановление, ссылаясь на существенное нарушение норм материального права.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на неправильное применение статей 454, 469, 475 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс); полагает ошибочным отождествление изменения стоимости ценных бумаг с изменением качества товара.
В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.
Кассационная инстанция, согласившись с выводом апелляционного суда о том, что Устюжанин А.И. является надлежащим истцом по делу, правомерно указала, что для принятия законного и обоснованного судебного акта необходимо установить стоимость акций на момент предъявления требования об оплате их покупной цены, поскольку ценные бумаги с момента их реализации Сушину М.А. (2015 год) существенно упали в цене в связи с незаконным выбытием активов Общества и его признанием банкротом (решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.06.2018 по делу N А60-21836/2018). Кроме того, апелляционным судом необоснованно не применены положения статей 454, 469 и 475 Гражданского кодекса.
Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287 АПК РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 АПК РФ, суд
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы Устюжанина Александра Ивановича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА