ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2022 г. N 305-ЭС22-8925
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вотерфолл Про" (далее - общество "Вотерфолл Про") на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.03.2022 по делу N А40-63786/2021 по иску общества "Вотерфолл Про" к обществу с ограниченной ответственностью "ГАММА-ПЛАСТ" (далее - общество "ГАММА-ПЛАСТ") об уменьшении стоимости товара и взыскании денежных средств,
установил:
решением суда первой инстанции от 28.07.2021, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 16.11.2021 и суда округа от 04.03.2022, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, иск общества "Вотерфолл Про" (покупатель) мотивирован нарушением обществом "ГАММА-ПЛАСТ" (поставщик) требований к качеству товара, поставленного по договору поставки от 27.02.2018 N ВФ-771/2018.
Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили факт несоблюдения покупателем предусмотренного пунктом 2.7 договора порядка проверки качества поставленного товара с составлением акта о выявленных недостатках и возвращением некачественного товара в адрес поставщика, отсутствие доказательств несоответствия товара техническим условиям, ГОСТам, требованиям покупателя.
При названных обстоятельствах, руководствуясь статьями 309, 469, 470, 474, 475, 476, 506, 516, 518, 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, признав представленные отчет по результатам аналитического исследования качества продукции и протокол испытаний не подтверждающими факт поставки товара ненадлежащего качества, суды пришли к выводу о необоснованности требований покупателя об уменьшении стоимости товара, отказав в удовлетворении иска.
Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя.
Поскольку судами установлен факт несоблюдения покупателем порядка проверки качества поставленного товара, согласованного в пункте 2.7 договора, ссылка заявителя на обнаружение недостатков товара в пределах гарантийного срока хранения не может быть принята во внимание.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Вотерфолл Про" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Р.А.ХАТЫПОВА