ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2021 г. N 305-ЭС21-19180
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ореонта" (г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2021 по делу N А40-126047/2020 по иску публичного акционерного общества "МОЭК" (далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Ореонта" (далее - компания) о взыскании 4 052 488 руб. 17 коп. задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с января по март 2020 года по договору теплоснабжения от 01.09.2016 N 05.412848-ТЭ, 269 261 руб. 49 коп. неустойки, с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2021, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты, принять по делу новое решение.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, в том числе условия договора теплоснабжения от 01.09.2016 N 05.412848-ТЭ, акты проверки узла учета тепловой энергии и теплоносителя от 07.02.2020 N 13-05/05-20-УУТЭ и N 12-05/05-20-УУТЭ, акты проверки узла учета тепловой энергии и теплоносителя от 16.03.2020 N 55-05/0520-УУТЭ и N 54-05/05-20-УУТЭ, суды установили, что поставленная обществом (ресурсоснабжающей организацией) компании (потребителю) в спорный период тепловая энергия учитывалась неисправным прибором учета по причине вмешательства в его работу.
В связи с этим суды признали верным расчет истца, произведенный расчетным методом на основании согласованных в договоре тепловых нагрузок в период отсутствия исправных приборов учета (январь - февраль 2020 года), и по показаниям приборов учета, введенных в эксплуатацию, за март 2020 года.
Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций.
Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судов.
Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на оценке доказательств и правильном применении норм материального права, не составляет оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Ореонта" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА