ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2021 г. N 307-ЭС21-19110
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Линагротрэйд" (далее - общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2021, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2021 по делу N А56-16923/2020,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Благо" (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу о взыскании 650 000 руб. 20 коп. штрафа за отказ от исполнения контракта от 17.10.2018 N ТРК-1503-18.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2021, иск удовлетворен.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального права.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе, контракт от 17.10.2018 N ТРК-1503-18 и спецификацию от 26.02.2019 N 4, установив, что в нарушение договорных обязательств ответчик не произвел в установленный соглашением срок выборку товара, учитывая согласованное сторонами условие об ответственности за отказ от приемки товара, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 486, 506, 515 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды признали иск обоснованным.
Расчет подлежащего взысканию штрафа проверен судами и признан верным.
Доводы об отсутствии вины общества и согласовании в спецификации от 18.03.2019 N 5 новых условий поставки были предметом рассмотрения судебных инстанций и обоснованно отклонены.
Иные доводы также не подтверждают наличия существенных нарушений норм права, влекущих пересмотр судебных актов в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Линагротрэйд" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ