ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2017 г. N 305-ЭС17-11983
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Российский федеральный ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики" (далее - предприятие) на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2017 по делу N А40-135223/16 по иску предприятия к открытому акционерному обществу "РТИ" (далее - общество) о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов, по встречному иску о взыскании задолженности и процентов,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2016, оставленным без изменения апелляционным судом и судом округа, в удовлетворении иска отказано, встречный иск удовлетворен, с предприятия в пользу общества взыскано 85 059 710 руб. 38 коп. задолженности, 8 291 849 руб. процентов.
В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, 27.12.2013 между предприятием (заказчик) и обществом (подрядчик) был заключен договор (далее - договор) на выполнение опытно-конструкторской работы с правом заказчика полностью или частично отказаться от выполнения обязательств по договору (пункт 3.3.3).
Предприятие, ссылаясь на неисполнение обществом договорных обязательств, обратилось в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Общество, ссылаясь на неоплату заказчиком понесенных затрат по исполнению 3 этапа договора, обратилось со встречным иском о взыскании задолженности и процентов.
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили факт несения обществом затрат по исполнению 3 этапа договора, превышающих сумму аванса; направление обществом необходимой документации по понесенным затратам; отсутствие оплаты за выполненные по 3 этапу работы и, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 450, 717, 769, 773, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскали с предприятия сумму задолженности и проценты, отказав предприятию во взыскании неосновательного обогащения.
Изложенные в кассационной жалобе доводы в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать федеральному государственному унитарному предприятию "Российский федеральный ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Р.А.ХАТЫПОВА