ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2020 г. N 305-ЭС19-24858
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения города Москвы "Автомобильные дороги Северного административного округа" (ответчик, г. Москва, далее - учреждение) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2019 по делу N А40-302961/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Транстурбо" (г. Москва, далее - общество) к учреждению о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2019, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе учреждение просит отменить судебные акты как незаконные вследствие несоответствия выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили оказание обществом (исполнителем) услуг в рамках контракта от 31.10.2016 N ОУЗ/СЭ-СТМ-16-17 и неоплату их учреждением (заказчиком), поэтому удовлетворили иск в соответствии с обстоятельствами исполнения обязательства и статьями 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Иная оценка заявителем обстоятельств исполнения контракта, не составляет оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
отказать государственному бюджетному учреждению города Москвы "Автомобильные дороги Северного административного округа" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА