ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2017 г. N 303-ЭС17-11749
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Хабаровский авиационно-спасательный центр МЧС России" на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 02.11.2016 по делу N А73-11726/2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.05.2017 по тому же делу по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Хабаровский авиационно-спасательный центр МЧС России" (далее - учреждение) о взыскании неосновательного обогащения 656 621,61 руб., возникшего в связи с безвозмездным пользованием нежилых помещений общей площадью 119, 8 кв. м в здании командно-диспетчерского пункта (КДП) по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, Привокзальная площадь аэропорта, 4 и неисполнением обязанности по оплате коммунальных, эксплуатационных и административно-хозяйственных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами 63 577,99 руб. за период с 13.07.2015 по 17.08.2016 и по день исполнения решения суда,
установил:
решением Хабаровского края от 02.11.2016, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2017 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.05.2017, с ответчика в пользу истца взыскано 656 621,61 руб. долга, 48 938,51 руб., 656 621,61 руб. процентов на сумму долга с 18.08.2016 по день его фактической уплаты по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период просрочки, за каждый день просрочки.
В кассационной жалобе учреждение ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, протолковав условия договора безвозмездного пользования, заключенного сторонами 13.07.2015 N Д-30/307, в том числе пункты 3.1.1, 3.2.2, 3.2.4, суд, руководствуясь положениями статей 689, 695, 1102, 1105, 1107, 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска о взыскании с ответчика затрат по содержанию здания, в котором расположены занимаемые им помещения.
Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела и не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать Федеральному государственному бюджетному учреждению "Хабаровский авиационно-спасательный центр МЧС России" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Г.Г.ПОПОВА