ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2020 г. N 310-ЭС19-28292
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛеБор" (г. Москва; далее - общество, заявитель) на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 по делу N А62-6523/2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.11.2019 по тому же делу
по заявлению общества к Смоленской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, оформленного письмом от 15.06.2016 N 15-25/14566 "О возврате заявления без рассмотрения"; об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 51 438 624 рублей 93 копеек,
установил:
решением Арбитражного суда Смоленской области от 28.09.2018 заявленные обществом требования удовлетворены.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25.11.2019, решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В жалобе, направленной в Верховный Суд Российской Федерации, общество ставит вопрос об отмене судебных актов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм права, а также на несоответствие выводов судов позиции Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.
При изучении доводов жалобы общества и принятых по делу судебных актов таких оснований для передачи упомянутой жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.
Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, проанализировав представленные сторонами документы, руководствуясь статьями 665 - 670 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза", и установив, что заявленные к таможенному оформлению по спорным ДТ товары ввезены обществом в рамках внешнеэкономического договора купли-продажи, и учитывая, что в ходе таможенного оформления товаров обществом не представлено документально подтвержденной, количественно определяемой и достоверной информации о таможенной стоимости товаров, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о том, что у таможенного органа не имелось оснований для удовлетворения заявления ООО "ЛеБор" о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, и признали не доказанным факт нарушения прав и законных интересов заявителя таможенным органом.
При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, поскольку направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.В.ПАВЛОВА