ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2020 г. N 305-ЭС20-3736
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ИЦ ГОЧС "БАЗИС" (г. Москва; далее - компания)
на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2019 по делу N А40-11939/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРТЕХПРОЕКТ" в лице конкурсного управляющего (г. Кострома; далее - общество) к компании о взыскании 5 855 988,68 руб. неотработанного аванса и 261 875 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2018 по 14.01.2019,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2019, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 309, 310, 395, 717, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности отказа истца от договора субподряда по причине ненадлежащего исполнения договора ответчиком. Сумма неотработанного аванса по договору составила 5 855 988,68 руб.
При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ