ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2022 г. N 304-ЭС22-6312
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Единая служба снабжения" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.08.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.02.2022 по делу N А27-20306/2020 по иску общества к публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" (далее - компания) о взыскании 524 752 руб. 54 коп. неустойки, по встречному иску о взыскании 1 888 888 руб. 75 коп. стоимости товара,
установил:
решением суда первой инстанции от 03.08.2021, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 27.10.2021 и суда округа от 14.02.2022, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен.
В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права в части отказа в удовлетворении иска.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, иск общества (поставщик) мотивирован нарушением компанией (покупатель) сроков оплаты товара, поставленного по договору поставки от 06.08.2019 N 1185 ЮК/19, от исполнения которого покупатель 28.10.2020 отказался в одностороннем порядке.
Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили факт поставки поставщиком некачественного товара (электродвигателя), возвращенного покупателем после проведенного ремонта товара ввиду выявления недостатков при проведении пробного его испытания, отсутствие вины покупателя в возникновении недостатков товара.
При названных обстоятельствах, руководствуясь статьями 309, 469, 470, 475, 476, 486, 516, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая хронологию последовательных действий сторон, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для применения к покупателю предусмотренной договором меры ответственности за нарушение срока оплаты товара и отказали в удовлетворении первоначального иска.
Из содержания судебных актов в обжалуемой части следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую оценку доводам заявителя, в том числе о преюдициальном значении принятых по делу N А273003/2020 судебных актов.
Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, ранее заявлявшимся в судах и получившим соответствующую правовую оценку, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Единая служба снабжения" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Р.А.ХАТЫПОВА