ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2019 г. N 302-ЭС19-14872
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спектр" (ответчик, г. Улан-Удэ) на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20.02.2019 по делу N А10-5946/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.07.2019 по тому же делу по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер имени Г.Д. Дугаровой" к обществу с ограниченной ответственностью "Спектр" о взыскании 66 200 рублей убытков в связи с повреждением транспортного средства и 5 000 рублей расходов на экспертизу с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, граждан Иванова Ю.М. и Поповой Т.А.,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 20.02.2019, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019, иск удовлетворен.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 04.07.2019 решение и постановление апелляционного суда оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество "Спектр" просит об отмене указанных судебных актов, ссылаясь на причинение вреда лицом, не находившимся при исполнении трудовых обязанностей.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Правоотношения общества "Спектр" с причинившим вред лицом исследованы судами и их вывод об ответственности общества за действия последнего соответствуют нормам статей 1068, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и судебной практике их применения.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Спектр" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА