ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2020 г. N 305-ЭС20-3827
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу автономной некоммерческой организации "Казачья детско-юношеская спортивная школа" на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2019 по делу N А40-287774/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2019 по тому же делу
по иску автономной некоммерческой организации "Детско-юношеская спортивная школа "Дадмал" к автономной некоммерческой организации "Казачья детско-юношеская спортивная школа" о признании договора аренды нежилых помещений незаключенным,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019, удовлетворены исковые требования автономной некоммерческой организации "Детско-юношеская спортивная школа "Дадмал" (далее - истец) к автономной некоммерческой организации "Казачья детско-юношеская спортивная школа" (далее - ответчик) о признании договора аренды нежилых помещений от 01.11.2012 незаключенным.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2019 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ответчик просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные в материалы доказательства, учитывая обстоятельства, установленные в рамках иных арбитражных дел, принимая во внимание непредставление ответчиком оригинала договора, отсутствие доказательств его хищения, наличие со стороны истца возражений относительно самого факта заключения договора и его исполнения, суды сочли недоказанным факт заключения между сторонами спорного договора, в связи с чем, исходя из положений статей 309, 310, 431, 432, 607, 609 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворили заявленные по настоящему делу требования.
Приведенные ответчиком в кассационной жалобе доводы существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, не подтверждают, а по существу направлены на иную оценку имеющихся в материалах дела доказательств и установленных судами фактических обстоятельств спора, что не входит в полномочия Верховного Суда Российской Федерации, в связи с чем жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы автономной некоммерческой организации "Казачья детско-юношеская спортивная школа" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА