ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2017 г. N 302-ЭС17-12235
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Теплоэнергосервис" (далее - заявитель, общество "Теплоэнергосервис") на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2017 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.06.2017 по делу N А58-1574/2016 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),
установил:
общество "Теплоэнергосервис" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Оазис" (далее - общество "Оазис") о взыскании стоимости объемов безучетного потребления тепловой энергии на объекте - магазин "Русь" (расположен по адресу: Республика Саха (Якутия), пос. Нижний Куранах, ул. Федоренко, 95 "А") за период с 01.04.2013 по 31.05.2013 в размере 21 114 рублей 37 копеек.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.05.2016 иск удовлетворен.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2017, оставленным без изменения постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.06.2017, решение суда первой инстанции от 25.05.2016 отменено, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление апелляционного суда от 17.03.2017 и постановление суда округа от 13.06.2017, оставить в силе решение суда первой инстанции от 25.05.2016.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, апелляционный суд, исходя из надлежащей оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовался положениями статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Министерством топлива и энергетики 12.09.1995 N Вк-4936, констатировал отсутствие надлежащих доказательств факта безучетного потребления тепловой энергии.
Кроме того, апелляционный суд, руководствуясь положениями статей 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал на факт пропуска обществом "Теплоэнергосервис" срока исковой давности для обращения с настоящим исковым требованием в суд.
Суд округа поддержал данные выводы апелляционной инстанции.
Сделанные судами апелляционной инстанции и округа выводы соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется.
Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций по существу дела, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.
С учетом изложенного, основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать акционерному обществу "Теплоэнергосервис" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Е.С.КОРНЕЛЮК