ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2019 г. N 305-ЭС19-12005
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭкспоЭлит" (далее - общество "ЭкспоЭлит") на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.04.2019 по делу N А40-88680/2018,
установил:
общество "ЭкспоЭлит" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АкваГрупп" (далее - общество "АкваГрупп" о взыскании 792 402 руб. задолженности, 11 071 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением по дату фактического погашения задолженности, 55 468 руб. 14 коп. неустойки с начислением по дату фактического погашения задолженности.
Общество "АкваГрупп" предъявило встречный иск к обществу "ЭкспоЭлит" о соразмерном уменьшении стоимости работ на сумму 948 680 руб., возмещении расходов на дополнительную охрану объекта в сумме 11 700 руб., сверхурочное использование выставочных площадей для монтажных работ в сумме 180 000 руб., привлечение сотрудников к монтажу стенда в сумме 47 052 руб.
Арбитражный суд города Москвы определением от 24.07.2018 возвратил встречный иск общества "АкваГрупп".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2018 с общества "АкваГрупп" в пользу общества "ЭкспоЭлит" взыскано 792 402 руб. задолженности, 55 468 руб. 14 коп. пеней, пени за каждый день просрочки, начиная с 25.04.2018 по день фактической оплаты долга, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 27.11.2018 отменил определение суда первой инстанции, перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, принял встречный иск общества "АкваГрупп".
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2019 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 15.04.2019 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "ЭкспоЭлит", ссылаясь на нарушение судами апелляционной инстанции и округа норм материального и процессуального права, просит отменить постановления от 10.01.2019, от 15.04.2019 и оставить в силе решение суда первой инстанции от 24.07.2018.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Предъявленные взаимные требования общества "ЭкспоЭлит" (исполнителя) и общества "АкваГрупп" (заказчика) основаны на договоре от 30.11.2017 N 77/11 (далее - договор).
Суд апелляционной инстанции, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, руководствуясь статьями 309, 310, 397, 702, 720, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о необоснованности первоначального иска и наличии оснований для удовлетворения встречных требований, исходя из отсутствия доказательств надлежащего исполнения обществом "ЭкспоЭлит" обязательств по договору.
С указанными выводами впоследствии согласился суд округа.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов апелляционной инстанции и округа, направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судами, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭкспоЭлит" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА