ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 апреля 2022 г. N 301-ЭС22-5552
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Наш Продукт" (далее - общество "Наш Продукт") на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.01.2022 по делу Арбитражного суда Нижегородской области N А43-43748/2019 по иску общества "Наш Продукт" к обществу с ограниченной ответственностью "АгроВитЭкс" (далее - общество "АгроВитЭкс") о взыскании 1 937 489 руб. неосновательного обогащения и 25 253 руб. 71 коп. процентов,
установил:
решением суда первой инстанции от 22.03.2021 иск удовлетворен.
Постановлением апелляционного суда от 10.09.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 13.01.2022, решение суда изменено, с общества "АгроВитЭкс" в пользу общества "Наш Продукт" взыскано 136 774 руб. 80 коп. неосновательного обогащения и 1 782 руб. 76 коп. процентов с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.
В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами апелляционной и кассационной инстанций норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, иск общества "Наш Продукт" обоснован отсутствием встречного предоставления в счет перечисленных обществу "АгроВитЭкс" денежных средств и наличием оснований для их возврата.
Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, приняв во внимание установленные при рассмотрении дела N А41-83380/2019 обстоятельства, суд апелляционной инстанции установил факт перечисления обществом "Наш Продукт" денежных средств за ООО "Агрофирма" "Золотой Колос" (далее - фирма) в рамках исполнения заключенного с обществом "АгроВитЭкс" договора от 14.12.2017 N ДП687/12-17 и принятие обществом "АгроВитЭкс" денежного исполнения.
Руководствуясь статьями 8, 309, 313, 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая подтверждение фирмой и обществом "АгроВитЭкс" суммы долга по названному договору в подписанном ими акте сверки взаимных расчетов, исходя из отсутствия доказательств оплаты долга по договору фирмой, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недоказанности возникновения на стороне общества "АгроВитЭкс" неосновательного обогащения в заявленном размере, изменив решение суда первой инстанции и частично удовлетворив иск.
Суд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Наш Продукт" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Р.А.ХАТЫПОВА