ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2019 г. N 309-ЭС19-16829
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВИК-Индустри" (истец, г. Владимир) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2018 по делу N А60-61664/2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ВИК-Индустри" к публичному акционерному обществу "Северский трубный завод" (г. Полевской) о взыскании задолженности, неустойки,
установил:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2019, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе общество "ВИК-Индустри" просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на неверный расчет неустойки и неправомерное исчисление ее в рублях.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды удовлетворили иск по установленным фактам поставки истцом (поставщиком) товара в рамках договора от 04.06.2015 N ВИ/1506043 и неполной оплаты его ответчиком (покупателем).
Доводы заявителя, связанные с размером и валютой неустойки, проверенные судами и признанные противоречащими условиям обязательства и обстоятельствам его исполнения, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ВИК-Индустри" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА