ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2019 г. N 304-ЭС19-19434
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дальторгинвест" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Омской области от 20.06.2019 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 по делу N А46-6576/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску общества с ограниченной ответственностью "СТ-Трейд" (далее - компания) к обществу о взыскании 109 000 руб. убытков, причиненных нарушением срока нахождения цистерн на станции назначения,
установил:
решением Арбитражного суда Омской области от 20.06.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019, с общества в пользу компании взыскано 62 000 руб. убытков, в удовлетворении остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит изменить указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание вступившее в законную силу постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 по делу N А46-2972/2018, руководствуясь статьями 15, 393, 421, 506, 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о доказанности совокупности условий, необходимых для взыскания с общества убытков.
Доводы кассационной жалобы, в том числе о пропуске срока исковой давности, были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку, не опровергают выводы судов и не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дальторгинвест" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА