ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 декабря 2019 г. N 304-ЭС19-24183
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Семеновой Надежды Николаевны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 22.04.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.10.2019 по делу N А70-13747/2018,
установил:
в рамках дела о банкротстве Евстратенко Светланы Владимировны (далее - должник) Семенова Н.Н. обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением об оспаривании мнимой сделки должника - заключенного с Евстратенко Валерием Григорьевичем (бывший супруг) соглашения о разделе общего имущества супругов от 10.11.2010 и применении последствий недействительности сделки.
Определением суда первой инстанции от 22.04.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 22.07.2019 и округа от 04.10.2019, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Семенова Н.Н. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности наличия между бывшими супругами сговора при разделе общего имущества с целью вывода активов, недопущения обращения на них взыскания и причинения вреда кредиторам.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ