ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2019 г. N 304-ЭС18-6268(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Старкина Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.01.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2019 по делу N А45-6162/2013,
установил:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственные машины" (далее - должник) Игнатьева Ю.Н., Старкин С.А., индивидуальный предприниматель Зимин В.С. обратились в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлениями о признании недействительными торгов N 2157 по лоту N 3 (дебиторская задолженность) в форме публичного предложения по продаже имущества должника, применении последствий их недействительности.
Определением суда первой инстанции от 28.01.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 12.04.2019 и округа от 01.07.2019, в удовлетворении заявлений отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 110 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности нарушения порядка проведения торгов.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ