ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2018 г. N 304-ЭС18-6676
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой- Индустрия" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.07.2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2018 по делу N А27-8284/2017
по иску общества к публичному акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (далее - компания) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.07.2017, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017, постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2018, разногласия разрешены путем определения судом спорных условий договора.
В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
Оснований для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 АПК РФ, не усматривается.
При определении условий договора суды исходили из конкретных фактических обстоятельств рассматриваемого дела и руководствовались положениями статей 445, 446, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 36, 154, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 1, 12 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, пунктов 15, 53 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, а также правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации о границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между управляющей и ресурсоснабжающей организациями, изложенной в определении от 21.12.2015 N 305-ЭС15-11564.
Условия договора определены судами в рамках предоставленной им дискреции и не противоречат примененным нормам права. Права и обязанности сторон договора определены с соблюдением необходимого баланса их интересов и корреспондируют сфере контроля каждой стороны договора в спорных отношениях.
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено, а ревизия оценки доказательств, не входит в круг обстоятельств, составляющих основания для пересмотра обжалуемых судебных актов Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ