ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2020 г. N 304-ЭС20-4934
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Суенова Шамиля Николаевича на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2020 по делу N А67-6179/2018 Арбитражного суда Томской области,
установил:
в рамках дела о банкротстве Суенова Шамиля Николаевича (далее - должник) определением Арбитражного суда Томской области от 28.08.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019, процедура реализации завершена, применены правила об освобождении от обязательств.
Постановлением суда округа от 15.01.2020 указанные судебные акты отменены в части освобождения должника от исполнения обязательств, в этой части принят новый судебный акт о неприменении названных правил.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить постановление суда округа в части неприменения к нему правил об освобождении от исполнения обязательств.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор и отменяя судебные акты в части, суд округа руководствовался статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из недобросовестного поведения должника, выразившегося в сокрытии принадлежащих ему транспортных средств, что повлекло невозможность включения этого имущества в конкурсную массу.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судом округа норм права.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ