ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2018 г. N 308-ЭС17-11797(3)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "АЗС Дон-Кавказ" Кашубы Юрия Борисовича (г. Краснодар; далее - конкурсный управляющий)
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2017 по делу N А32-15761/2015 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "АЗС Дон-Кавказ" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его кредитор (ОАО КБ "Центр-Инвест") обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего должником и требованием отстранить Кошубу Ю.Б. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2017, жалоба удовлетворена частично, признаны незаконными бездействия конкурсного управляющего по непринятию мер по инвентаризации имущества должника, неопубликованию на сайте ЕФРСБ инвентаризационной описи и акта инвентаризации дебиторской задолженности, по непринятию оперативных мер по взысканию дебиторской задолженности; в удовлетворении остальной части требований отказано.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Удовлетворяя требования в указанной части, суды руководствовались статьями 20.3, 20.7, 129, 131, 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из доказанности незаконности действий конкурсного управляющего.
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.
Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ