ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2023 г. N 304-ЭС23-2406
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Краснокутского Игоря Валерьевича (кредитора) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.06.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2022, принятые в деле N А75-17321/2020 о несостоятельности (банкротстве) Голиковой Маргариты Сергеевны (должника) по жалобе кредитора на действия (бездействия) финансового управляющего,
установил:
определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.06.2022, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Краснокутский И.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование указанных им возможности проживания должника в другом жилом помещении и злоупотреблении должником правом.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что спорное имущество является единственным пригодным для проживания должника жильем, поэтому не подлежит включению в конкурсную массу в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Иное жилое помещение не принадлежит должнику на праве собственности, что исключает придание ему исполнительского иммунитета.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Краснокутскому Игорю Валерьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА