ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2018 г. N 310-ЭС17-21962
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" (ответчик) от 07.12.2017 б/н на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.02.2017 по делу N А64-5067/2016, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.10.2017 по тому же делу по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" (г. Тамбов, далее - компания) к акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы" (г. Тамбов, далее - общество) о взыскании 194 203,48 руб. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 6800/00261/16 от 31.12.2015 за период февраль - май 2016 года, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "ТКС "Электрические сети",
установил:
решением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.02.2017, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 09.10.2017, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального права. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.
Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что энергопринимающее устройство общества (потребитель) присоединено непосредственно к сетям третьего лица (сетевая организация) о центра питания, имеющего напряжение 6 кВ, что подтверждает правильность расчета компанией задолженности исходя из уровня напряжения СН2.
Ссылка заявителя на иные, против установленных судами границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между потребителем и сетевой организацией не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора, тогда как в силу части 3 статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке кассационного производства Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ