ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2017 г. N 303-ЭС17-3404
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Карпунова Михаила Николаевича (г. Комсомольск-на-Амуре) на решение Арбитражного суда Приморского края от 13.05.2016 по делу N А51-27216/2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2016 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Карпунова Михаила Николаевича (далее - предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью "ТаймЛизинг" (далее - общество) о взыскании 1 618 922 руб. 75 коп., составляющих оплаченную часть выкупной цены предмета лизинга в связи с расторжением договора финансовой аренды (лизинга) от 06.05.2013 N 183-ВЛ-ТС,
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 13.05.2016, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2016, в иске отказано.
В кассационной жалобе предприниматель ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь пунктами 3.4, 3.5, 3.6, 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", произвел расчет остатка встречных обязательств по спорному договору, согласно которому расчет после досрочного расторжения спорного договора и возврата предмета лизинга сальдо встречных обязательств в пользу общества составил 40 964,99 руб., при этом в расчет не включены санкции за ненадлежащее исполнение лизингополучателем своих обязательств в части своевременного внесения лизинговых платежей, и в отсутствие доказательств, подтверждающих недобросовестность и неразумность поведения лизингодателя при реализации возвращенного предмета лизинга, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела и не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Карпунову Михаилу Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Г.Г.ПОПОВА