ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2017 г. N 309-ЭС16-15211(5)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Завод строительных материалов 7" (далее - общество "ЗСМ 7") на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.04.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2017 по делу N А07-6723/2014,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Мой Банк. Ипотека" (далее - должник) общество "ЗСМ 7" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) задолженности в размере 2 800 000 руб.
Определением суда первой инстанции от 27.04.2017 в удовлетворении требования отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2017 определение от 27.04.2017 отменено, требование общества "ЗСМ 7" в размере 2 800 000 руб. включено в третью очередь реестра.
Суд округа постановлением от 13.10.2017 отменил постановление суда апелляционной инстанции от 19.06.2017 и оставил в силе определение от 27.04.2017.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "ЗСМ 7" просит отменить судебные акты судов первой инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права и оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении требования и поддерживания данный вывод, суды первой инстанции и округа руководствовались статьей 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учли разъяснения, содержащиеся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и указали на пропуск обществом "ЗСМ 7" срока для включения в реестр.
При этом суды исходили из того, что срок предъявления требования для общества "ЗСМ 7" составляет 60 дней, как это указано в информационном сообщении конкурсного управляющего должником о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства от 24.05.2014, и подлежит исчислению с даты вступления в законную силу судебного акта о признании сделки недействительной.
Изложенные в настоящей жалобе доводы не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ