ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2019 г. N 304-ЭС19-15717
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эрга" на решение Арбитражного суда Томской области от 06.02.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2019 по делу N А67-872/2015
по иску общества с ограниченной ответственностью "Торгово-сервисная компания "Запсибкомплект" к обществу с ограниченной ответственностью "Красота спасет мир" (далее - ООО "КСМ") о взыскании 95 018 346,15 руб. долга, 1 510 791,70 руб. неустойки с 09.09.2014 по 14.02.2015, а также неустойки, рассчитанной исходя из 0,01% от неоплаченной суммы основного долга за период с 15.02.2015 по день фактической оплаты задолженности,
(третье лицо: публичное акционерное общество "МТС-Банк"),
установил:
решением Арбитражного суда Томской области от 06.04.2015 иск удовлетворен.
Определением от 14.07.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда прекращено производство по апелляционной жалобе ПАО "МТС-Банк" на решение от 06.04.2015 Арбитражного суда Томской области по настоящему делу, в связи с тем, что ПАО "МТС-Банк" не является лицом, о правах и обязанностях которого принят судебный акт.
26.06.2017 ООО "ТСК "Запсибкомплект" прекратило деятельность и исключено из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-Ф "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Определением от 10.01.2018 Арбитражного суда Томской области произведена полная процессуальная замена по делу N А67-872/2015 взыскателя ООО "Торгово-сервисная компания "Запсибкомплект" его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью "Эрга".
27.04.2018 ПАО "МТС-Банк" обратилось с заявлением о пересмотре решения от 06.04.2015 по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решением суда первой инстанции от 29.10.2018, оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, заявление ПАО "МТС-Банк" удовлетворено, решение от 06.04.2015 Арбитражного суда Томской области отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Эрга" указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Проверяя наличие существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ), суды констатировали, что оспариваемый судебный акт затрагивает права и интересы ПАО "МТС-Банк" как конкурсного кредитора в деле о банкротстве ООО "КСМ", обратившегося с настоящим заявлением в порядке пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление N 35), пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"; в настоящем случае подтверждено наличие обстоятельств, которые способны повлиять на выводы суда при рассмотрении дела и свидетельствовать о том, что если бы они были известны, то это привело бы к принятию судом другого решения.
Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судов, давших им надлежащую правовую оценку.
Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ