ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2020 г. N 309-ЭС20-4472
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Башкирэнерго" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.05.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2019 по делу N А07-2015/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (далее - компания) о взыскании с общества 11 992 350 руб. 54 коп. неосновательного обогащения, 2 120 164 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 311 753 руб. убытков,
установила:
к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Башкирская сетевая компания".
Решением суда первой инстанции от 23.05.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.08.2019 и постановлением суда округа от 23.12.2019, с общества в пользу компании взыскано 11 992 350 руб. 54 коп. неосновательного обогащения, 2 120 164 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе общество просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении настоящего дела суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, условиями договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2014 N 092400010, а также учли обстоятельства, установленные при рассмотрении дела N А07-30196/2017 Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Суд округа, проверив законность и обоснованность принятых судебных актов, не установил нарушений норм материального и процессуального права, отклонив доводы общества.
Возражения общества со ссылкой на соглашение сторон от 14.12.2017 были предметом детального исследования и мотивированно отклонены. Судами не установлено включение сторонами спорных объемов в предмет данного соглашения.
С учетом изложенного оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Башкирэнерго" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА