ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2020 г. N 301-ЭС20-4462
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную общества с ограниченной ответственностью "Лянгасово" (г. Киров; далее - общество) на решение Арбитражного суда Кировской области от 08.05.2019, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.12.2019 по делу N А28-1560/2019 по иску общества к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" (г. Киров; далее - предприятие, ресурсоснабжающая организация) о понуждении передать данные показаний индивидуальных приборов учета,
установила:
общество обратилось в арбитражный суд с иском к предприятию о понуждении в течение пяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу передать достоверные и полные данные о ежемесячных показаниях индивидуальных приборов учета (далее - ИПУ) с 01.09.2018 по 01.04.2019 в отношении каждого из собственников и нанимателей помещений, расположенных в многоквартирных домах, находящихся в управлении общества (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Кировской области от 08.05.2019, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.12.2019, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 АПК РФ кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, отзыв на кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 12, 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 44, 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, суды оценили представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, приняли во внимание, что требования истца направлены на обязание ответчика представить сведения о показаниях ИПУ в отношении каждого собственника, в то время такая обязанность действующим законодательством на ресурсноснабжающую организацию не возложена. Судами установлено, что общую информацию об объеме индивидуального потребления, используемую в расчетах платы собственников за коммунальную услугу водоснабжения на общедомовые нужды, ответчик истцу предоставил.
Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судов. Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на оценке доказательств и нормах законодательства, не свидетельствует о неправильном применении ими норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.
При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Лянгасово" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА