ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2023 г. N 305-ЭС23-9667
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу ответчика - ООО "ЛИОН-ГРУПП" на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2022 по делу N А40-109653/2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.02.2023 по тому же делу,
установил:
ООО "Трубная компания "7 Диаметров" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Лион-Групп" и ИП Коробковой Н.В. 2 194 851 рубля стоимости утраченного груза.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2022 иск удовлетворен в части взыскания с ООО "Лион-Групп" 1 250 000 рублей убытков, в удовлетворении иска к ООО "Лион-Групп" в остальной части и в удовлетворении иска к ИП Коробковой Н.В. отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.02.2023 указанные судебные акты оставил без изменения.
ООО "ЛИОН-ГРУПП" обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства, установленные в рамках дела N А40-146782/2021, признав доказанным принятие спорного груза к перевозке водителем ответчика, утрату груза при его транспортировке, отсутствие доказательств того, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, руководствуясь положениями статей 15, 393, 784, 785, 796, 801, 802, 803 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции", суды пришли к выводу об обоснованности заявленного требования, установив размер подлежащих взысканию убытков в соответствии с утвержденным судом мировым соглашением.
Отказывая в удовлетворении иска к ИП Коробковой Н.В., суды исходили из отсутствия оснований для привлечения ее к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков ввиду недоказанности наличия договорных отношений.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗАРУБИНА