ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2022 г. N 307-ЭС22-1641
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее - общество "Авангард") на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.1.2021 по делу N А56-92097/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ремдорс" (далее - должник),
установил:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2020 заявление общества "Авангард" о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
При повторном рассмотрении постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.1.2021, определение суда первой инстанции отменено, во введении наблюдения в отношении должника отказано, производство по делу о банкротстве прекращено.
В кассационной жалобе общество "Авангард" просит названные постановления судов отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, вынесенных по спору, доводов кассационной жалобы общества "Авангард", представленных им документов, не установлено.
Отказывая во введении наблюдения в отношении должника и подтверждая правильность данного вывода, суды руководствовались статьями 4, 7, 33, 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и установили недоказанность наличия у должника на момент рассмотрения обоснованности заявления признаков банкротства ввиду частичного погашения задолженности перед обществом "Авангард", послужившей основанием для обращения в суд, и отсутствием иных кредиторов.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие существенных нарушений норм права, без устранения которых невозможна защита прав и законных интересов заявителя.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.В.РАЗУМОВ